Rechtsprechung
| KAGH, 30.11.2006 - M 1/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- zmv-online.de
Beteiligung der MAV bei der Beschäftigung von Ein-Euro-Jobbern
- schiering.org
Keine Mitbestimmung der Mitarbeitervertretung nach § 34 MAVO bei dem Einsatz von MAE-Kräften ("Ein-Euro-Jobber")
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZA-RR 2007, 334
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BAG, 05.03.1991 - 1 ABR 39/90
Zum Begriff der Einstellung
Auszug aus KAGH, 30.11.2006 - M 1/06
Dabei wird leicht übersehen, dass das Bundesarbeitsgericht ein bloßes Tätigwerden im Betrieb nicht genügen lässt (vgl. vor allem BAGE 67, 290 ff. = AP BetrVG 1972 § 99 Nr. 90). - OVG Rheinland-Pfalz, 17.05.2006 - 5 A 11752/05
Besetzung von Ein-Euro-Jobs nicht mitbestimmungspflichtig
Auszug aus KAGH, 30.11.2006 - M 1/06
Die Stellenbesetzung mit solchen Arbeitskräften unterfällt daher nicht der Mitbestimmung der Mitarbeitervertretung bei Einstellungen (ebenso für die Personalvertretung nach dem niedersächsischen PersVG OVG vom 5.7.2006 -7 A 5/05; zum PersVG Rheinland-Pfalz OVG Rheinland-Pfalz vom 17.5.2006 -5 A 11752/05). - VG Göttingen, 05.07.2006 - 7 A 5/05
Mitbestimmung des Personalrats bei Schaffung und Besetzung von sog. Ein-Euro-Jobs
Auszug aus KAGH, 30.11.2006 - M 1/06
Die Stellenbesetzung mit solchen Arbeitskräften unterfällt daher nicht der Mitbestimmung der Mitarbeitervertretung bei Einstellungen (ebenso für die Personalvertretung nach dem niedersächsischen PersVG OVG vom 5.7.2006 -7 A 5/05; zum PersVG Rheinland-Pfalz OVG Rheinland-Pfalz vom 17.5.2006 -5 A 11752/05).